021-65661727
中文版
英文版 联系我们
服务热线  021-65661727
服务热线  021-65661727 服务热线 021-65661727
返回顶部
返回顶部返回顶部
专业文章
  • 合理膳食营养行动下预包装食品正面标识体系的设立

    2021年7月18日,教育部等多部委联合发布了《营养与健康学校建设指南》(以下简称《指南》),其中要求中小学校内不得设置小卖部、超市;不得售卖高盐、高糖及高脂食品和酒精饮料。结合今年7月13日中国疾控中心新闻发布会上介绍的相关内容,即我国6-17岁的儿童青少年超重肥胖率近20%,可见相关部门在落实《健康中国行动(2019—2030年)》进程中对青少年膳食营养的高度关注。 一、高盐、高糖及高脂食品定义有待明确 “减盐、减糖、减油

    2021-07-23 1142

  • 提供劳务时发生交通事故,该找谁赔偿

    法律依据 《民法典》第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。

    2021-07-22 2567

  • 利用网络侵权需要承担侵权责任吗?

    《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十四条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。法律另有规定的,依照其规定。 以案释法: 案件来源: 北京窦店家和旅馆与姜荣超、携程公司等网络侵权责任纠纷二审民事判决书 案由:网络侵权责任纠纷 案号:(2020)京02民终5998号 发布日期:2020-10-29 案情

    2021-07-21 943

  • 《股东会议纪要》是股东会决议,还是合同?

    案例: 2014年5月,原、被告通过在岳阳县××××镇人民政府召开的“岳阳市中小企业促进会随手市建行吸收会员解决企业资金困难”的会议上相识,两被告对原告在会议上介绍的香樟油项目非常感兴趣,经考察和论证,原、被告决定在岳阳县××××镇画眉村承租场地成立湖南波夫斯天然香料有限公司,开发香樟油,由被告张某负责向建行贷款,由被告陈某负责原材料基地建设,由原告负责生产技术、设备、基本建设等。原、被告达成上述共识后,原告则与施工方签订了1425083元的基本建设施工合同

    2021-07-20 1126

  • 营业期满或股东会决议解散的公司,可以直接注销吗? | 公司清算

    公司解散 VS 公司清算 营业期满的公司,或股东会决议解散的公司,可以直接到工商部门进行注销吗?如果径行注销,会有什么法律后果呢? 目 录 一、公司径行注销后股东责任案例再现 二、律师解读为何法院判令被注销公司股东承担责任 三、律师关于公司解散后清算之分析与建议 一、公司径行注销后股东责任案例再现 1. 北某消费公司

    2021-07-19 1042

  • 域外案例一则: 青柠味玉米片没有青柠遭起诉

    今年5月初,美国伊利诺伊南区联邦地区法院受理了一起关于青柠味玉米片中不含青柠成分的诉讼申请。该案被告直指某食品巨头,缘由其生产销售的知名青柠味玉米片包装正面印有hint of lime(一丝青柠)字样及青柠图案,但配料表中仅标明了天然香精成分。同时,原告向法院申请作为消费者集体诉讼中的代表,代表该州所有购买过该产品的消费者主张禁令救济及金钱救济。 一、集体诉讼制度简介 在美国,集体诉讼适用于消费者维权、个人信息数据泄露、证券诈骗、产

    2021-07-16 866

  • 定作人对承揽人完成工作时造成的损害有赔偿责任吗?

    第一千一百九十三条 承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。 以案释法: 案件来源: 新疆唐成棉业有限公司与陈明勇身体权纠纷二审民事判决书 案号:(2021)兵08民终723号 发布日期 :2021-07-08 法院:新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 案情

    2021-07-14 1183

  • 银行存款100万,5年后变1元,法院这样判

    2009年7月22日,原告在被告(原山东枣庄恒泰农村合作银行恒泰支行)处存款500,000元,被告给原告存折。2009年9月5日,原告在被告(原山东枣庄恒泰农村合作银行某某支行永福北分理处)处存款500,000元,被告给原告存折。2014年下半年,原告持存折到被告处取钱,被告说只有一元钱的存款,争吵中被告报警,派出所记录材料后并未处理,告知原告去法院处理。在法院处理过程中被告报案称原告仿造金融证券,现此案已经侦查终结。其结论是原告没有仿造和变造金融证券。原告的请求已经过

    2021-07-13 1041