• 《民法典》1243条中对于高度危险物和高度危险区域管理人的责任要求有哪些变化？

  《中华人民共和国民法典》第一千二百四十三条 未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。 以案释法： 案件来源：（2021）鄂02民终1771号湖北阿深南高速公路发展有限公司、杨七枝等高度危险责任纠纷民事二审民事判决书 案情简述： 1、2020年3月25日9时54

  2022-07-14 1938

• 你为车辆购买的统筹“保险”，并非商业保险，注意防范风险

  什么是统筹“保险”。 统筹车辆保险是交通系统内开展的一种非经营性的经济活动，是交通安全管理的一项行政措施，是属于政府行为的，所以货车统筹保险是合法的，统筹车辆保险的目的是积累事故理赔的一个专用基金，实行一种同样调剂和经济的互助，使企业减少风险，减少因发生事故带来的经济赔偿压力，保障事故当事人的合法权益。统筹车险虽然拥有保险的部分性质，但是正规的车辆保险还是有很多区别的。 案例： 朱某（女，1954年3月18日出生）是王某

  2022-07-14 2057

• 股权受让人可依据股权转让合同当然地成为有限公司的股东吗？ |股东资格

  股权转让 VS 股东资格 要想成为有限公司的股东，可以通过股权受让形式。那么，签订股权转让合同后，受让人就当然地成为公司的股东了吗？ 目 录 一、股权转让后股东资格确认案例再现 二、法院关于股权转让后股东资格确认案例裁判要点 三、律师关于股权转让后股东资格确认之意见建议 一、股权转让后股东资格确认案例再现 1.20

  2022-07-11 1396

• 食品企业违反澳洲排他性条款被判巨额罚款

  澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）自2020年以来，加强了对企业实施独占交易的调查行动。2022年3月，由ACCC提起的其与澳大拉西亚食品集团有限公司（AFG）的不正当竞争一案，经法院审理判决，澳大拉西亚食品集团有限公司的排他性条款，实质产生减少市场竞争效果并最终认同双方所达成的1200万澳元巨额罚款。 一、案件概要 AFG生产各类冰淇淋产品，是澳大利亚境内两大冰淇淋巨头企业之一。在2014年至2019年期间，AFG与分销商签订

  2022-07-08 1005

• 安置房未到位前，安置房预购款能否直接作为遗产进行分割

  遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括宅基地上的房屋，公民死亡后，其生前所有的宅基地上的房屋遇到动迁，被拆迁人选择房屋置换的，在安置房未到位前，有些拆迁安置协议会以一个基准价保留安置房的预购款，那该部分安置房预购款能否直接作为被继承人的遗产进行继承分割呢？ 经典案例 （2022）苏06民终37号 本院认为，现案涉房屋已被拆除，物权已灭失。蔡某甲主张分割房屋补偿款及安置面积，然拆迁安置协议所指向的是债权，被拆迁人享有的安

  2022-07-07 1405

• 他人非法占有高度危险物，危险物的所有人和管理人还需要承担侵权责任吗？

  《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十二条 非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。 以案释法： 案件来源：（2017）冀01民终5885号中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司、胡芝连财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 案情简述： 1、原告自1993年秋天开始到1994年在

  2022-07-06 1186

• 同桌喝酒、被判承担死者部分赔偿责任

  案例： 徐某、吴某分别是吴某闯母亲、儿子。2020年4月12日，吴某美打电话邀请闫某拯、牛某某等人中午到“群主家”饭店吃饭，中午11时47分许，吴某闯骑摩托车到达饭店，同随人员有吴某美、王某某，后吴某闯又骑摩托车将闫某拯接到饭店，牛某某、郑某某也陆续到达饭店。聚餐期间，吴某闯、吴某美、王某某、闫某拯、牛某某、郑某某均有喝酒行为，郑某某在散席前提前离开。散席后，吴某美、王某某、闫某拯、牛某某在饭店旁边的麻将室共同打麻将。吴某闯因有事告知正在打麻将的吴某美其要离

  2022-07-06 980

• 你的出资可以分红吗？ | 出资人权益

  出资人 VS 出资人权益 现实生活中，我们会遇到各种可以投资的主体，有的是企业，有的是非企业单位。那么，我们投资所有的主体，都有权获得分红吗？投资人约定的收益分配合法吗？ 目 录 一、非企业单位出资人权益确认案例再现 二、法院关于非企业单位出资人权益确认案例裁判要点 三、律师关于出资人权益保护之意见建议 一、非企业单位出资人权益确认案例再现

  2022-07-04 2022