• 最高检“五连发”涉疫典型案例，有何深意？

  3月12日，最高人民检察院公布第五批全国检察机关依法办理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。近一个月内，最高检连续发布五批次涉疫情防控犯罪典型案例，频率之高、力度之大，极为少见。 自新冠肺炎疫情暴发以来，暴力伤医、抗拒防控措施、制假售假、哄抬物价、借机诈骗等违法犯罪活动时有发生。“两高两部”联合发布《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，要求从严从快打击涉疫情犯罪。 如何从严以彰显有罪必罚震慑效果？如何

  2020-03-20 845

• 最高法院公报2020年第1期丨经营者单方设定的最低充值金额条款应认定无效

  经营者单方设定的最低充值金额条款应认定无效 ——刘智超诉同方知网（北京）技术有限公司买卖合同纠纷案 案例要旨 经营者单方设定的最低充值金额条款不仅侵犯了消费者的自主选择权、无故占用了消费者的资金，还会额外增加消费者申请退款时的负担，因此，该最低充值金额条款属于限制消费者合法权益的格式条款，系对消费者不公平、不合理的规定，应认定无效。 原告:刘智超 被告:同方知网

  2020-03-19 956

• 暴雨属于不可抗力吗？

  南通市通州区一家纸板制品公司因为厂房漏雨，一场暴雨导致产品被雨水浸坏，损失20余万元。为索赔，该公司将厂房租赁方告上法庭。南通市通州区人民法院经审理，判决被告赔偿22.8万元。被告不服提起上诉，近日，南通市中级人民法院作出维持原判的二审判决。 2018年3月，生产纸板制品的甲公司向乙公司租赁空置厂房用作生产车间，双方为此签订房屋租赁合同，还特别约定房屋漏雨由乙公司负责。甲公司工人在日常生产中发现厂房顶部雨天有渗漏现象，遂多次通知乙公司维修，乙公

  2020-03-18 1107

• 上海闵行法院首次适用独任制审理普通程序案件

  案情 近日，上海闵行法院便审理了这样一起案件。此案为金融借款纠纷，债权人为闵行本地的一家金融机构，主债务人同样是本地企业，因未清偿到期借款，债权人将主债务人、担保人、抵押人均诉至法院。 此案虽然涉及众多当事人，查清全案事实具有一定的难度，但法律关系清晰，当事人对法律关系本身亦无异议。根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）第十六条第二款规定的“基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明

  2020-03-17 1078

• 个人破产的探索：个人债务清理案件

  个人破产制度的探索：全省首例“个人债务清理”案件来了！ 什么是个人债务清理制度？ 个人债务清理制度是在我国尚未建立个人破产制度的情况下，人民法院遵循意思自治原则，按照执行和解和参与分配等执行制度和理论，参照个人破产的原则和精神，在司法实践中探索发展出来的一种债务清理方式。 对于诚信而又不幸的个人债务人，经此可确保其基本的生存需求，避免受到不合理、过度索债的危害，保障其具有重新开始的机会，从

  2020-03-13 919

• 知识产权侵权适用惩罚性赔偿！

  “小米”这个案件告诉你，知识产权“最严格保护”不是说说而已 2月27日，市中院制定出台《关于实施最严格知识产权司法保护促进产业基础能力和产业链水平提升的十项举措》。《十项举措》中从依法适用惩罚性赔偿，加大源头和重点领域治理，严惩规避法律的实际侵权者三个方面强调实施“最严格保护”，是近几年来中院制定的文件中强调“最严格保护”次数最多、力度最大的。 一次公正的判决胜过无数次说教，今天，我们请到南京知识产权法庭法官张斌

  2020-03-12 871

• 二手房买卖的税都要买方缴纳吗？

  【疑案精讲】第5期｜二手房交易中税费承担的认定规则 主编推荐 本案是一起典型的房屋买卖交易过程中因税费由谁承担问题引发的纠纷，房价的高涨、房源的紧俏使得卖方市场成为上海房市的常态。处于优势地位的卖方往往要求，房屋过户所产生的全部税费由买方实际承担。在二手房屋买卖交易过程中，买卖双方往往前后签订居间合同与房地产买卖合同，两份合同往往均对房产买卖的主要条款如付款条件、过户时间、税费承担等进行约定。由于房地产买卖合同成立于居间合同之后，又

  2020-03-06 1132

• 买了网拍房，业主不搬怎么办？

  【观点交流】200多万买下网拍房，前业主拒搬怎么办？ 近年来，在限购、房价上涨的背景下，起拍价格低、不限购的司法拍卖房凭借公开透明、广泛参与等优势，受到社会大众的广泛关注。不少网友跃跃欲试准备入手购买司法拍卖房，那么购买司法拍卖房，房屋的前业主拒不搬离，应该怎么办？ 案情简介 沈某欠钱未还，根据生效裁判文书，其名下房屋被法院强制执行进入网拍程序。小钟通过淘宝网看到该房屋，商圈、楼层、面积、小区环境等都很满意，决定参

  2020-03-06 1100