021-65661727
中文版
英文版 联系我们
服务热线  021-65661727
服务热线  021-65661727 服务热线 021-65661727
返回顶部
返回顶部返回顶部
热点案件
  • 抢注商标来索赔?看!“恶意抢注”梦碎在先使用抗辩

    说起“恶意抢注”,一些人为了蹭知名度,当嗅到一丝丝有利可图的味道时,他们的脑袋里立刻跳出一个想法:先下手为强! 有时候,抢注的商标和在先使用的标识,就像六耳猕猴和孙悟空,傻傻分不清楚。 而在今天分享的案件中,被告恩倍科微公司也是遭遇了抢注商标者的诉讼。为对抗原告的恶意抢注行为,被告主张在先使用抗辩。案情如何?且听浦法君为你细细道来。 先让我们来熟悉一下法律条文 《中华

    2020-04-02 1080

  • 手机APP里打麻将,小彩头变成大跟斗! | 上海二中院

    随着网络信息技术的进步,手机APP在最大程度方便人们生活,为人们提供娱乐的同时,也为一些违法行为提供了新的“平台”。 很多人喜爱的麻将游戏APP,一不小心就可能变成“网络赌场”,这究竟怎么回事,让我们来看看上海二中院最近审结的一起案件…… 案情回顾 本想以牌会友 奈何变成赌博 李大海人到中年,家庭美满幸福,平日里最大的爱好就是跟朋友打打麻将。这天李大海发现自己被以前一

    2020-04-01 1081

  • 二手房买卖中“跳单”行为该如何认定?

    买房人与中介公司签订了《看房确认书》,中途却通过第三方私下联系与卖房人达成交易,中介公司起诉要求买房人支付违约金,此时应当如何裁判?连云港中院二审审结了这起买房“跳单”案件,依法维持了一审法院支持了房屋中介方要求买房人支付违约金的判决。 基本案情 高某与福居公司签订《看房确认书》,约定由该福居公司带看房屋,如成功购买则支付房屋成交价的1%作为佣金。还约定如在第一次看房后,委托方已接受受托方服务,跳过受托方直接或通

    2020-03-31 1183

  • 最高院:为逃避债务而转移资金时,法院可以直接冻结接收方的账户吗?

    裁判要旨:按照金融机构登记的账户名称判断权利人系执行阶段的形式审查内容,该认定并非不可推翻。尤其是在执行异议之诉中,被执行的财产在案外人名下,但该财产权利来源是否合法应当纳入审查范围。本案债务人对于生效判决确定的债务应当是清楚和明知的,在此情况下,任由妻子将夫妻共同财产转至女儿唐敏名下,应属逃避债务、规避执行的行为,法院综合本案全部事实和双方的特殊关系,对女儿唐敏账户冻结后其要求排除强制执行的请求不予支持。 案例索引:《闫淑君、唐敏与武仁意

    2020-03-30 1380

  • 治疗工伤所需的自费医疗费,该由谁负担?| 上海二中院

    职工发生工伤后,用人单位或者职工本人均可依据法律规定申请工伤鉴定并获得工伤保险待遇,但在治疗工伤的过程中,难免有一部分医疗费并不在工伤保险基金的报销范围内。 此时,用人单位往往主张该金额既然是“自费”,就不应由用人单位来负担。 那么,治疗工伤所必需的自费医疗费到底该由谁来负担呢? 一起来看上海二中院审结的这起案件。 案情回顾 用人单位拒绝负担

    2020-03-27 1353

  • 如何在刑事案件中处理民事赔偿?来看这份白皮书︱上海二中院

    导 读 故意杀人、故意伤害、交通肇事、毁坏财物等犯罪行为往往导致被害人遭受不同程度的人身损害和物质损失。 大家都清楚行为人要负刑事责任,但被告人在接受刑事追诉时,是否还要承担民事赔偿责任?法院如何处理被害人主张的民事赔偿要求? 针对以上种种疑惑,上海二中院发布了《2016-2018年普通类刑事案件附带民事诉讼审判白皮书》,向社会大众介绍了上海二中院处理的刑事附带民事诉讼案件的具体情况。

    2020-03-26 1344

  • 房屋买卖中“卖方净得价”该如何理解?

    房屋买卖合同约定卖方净得房屋成交价695000元,买卖行为产生的费用和所有税收由买方承担。交易后,卖方认为所涉房屋原先的银行贷款亦应由买方承担,由此双方对合同内容的理解发生争议,卖方拒绝过户引发诉讼。3月20日,随着南通市中级人民法院终审判决的送达,这起房屋买卖合同纠纷案落下帷幕。法院认为语言效力受语境限制,从法理精神和日常生活经验判决案涉房屋在银行的贷款应由卖方自行承担,不包括在总的购房价中。 2016年12月,许女士以总房款38.5万元购得

    2020-03-25 1506

  • 借名买房存在四大风险,你了解几个?

    新沂男子张严借用亲朋名义购买了7间商铺,其中1间登记在其姑父赵问名下。几年后,赵问因欠款,该房屋被债权人申请法院查封。张严以其系涉案房屋所有权人为由提起执行异议之诉。近日,新沂法院驳回张严的诉请。法官表示,张严为规避限贷政策,借用赵问名义购买涉案房屋,由此产生的风险理应由其自行承担。 2010年,张严要一次性购买10间商铺。因受贷款额度限制,其中7间是其借用亲朋名义购买。赵问是张严的姑父,张严借用赵问名义办理了其中1间房屋的贷款手续。为避免纠

    2020-03-24 1055