021-65661727
中文版
英文版 联系我们
服务热线  021-65661727
服务热线  021-65661727 服务热线 021-65661727
返回顶部
返回顶部返回顶部
专业文章
  • 非货币财产出资的司法判断标准|公司法

    一、以不享有处分权的财产出资 出资人以不享有处分权的财产出资,该出资行为的效力并非一概予以否认。 处理办法:适用善意取得规定予以认定。我国物权法第一百零六条规定了善意取得制度。当无权处分人处分自己不享有所有权(处分权)的财产时,只要符合物权法第一百零六条规定的条件,第三人即构成善意取得,该财产即归该第三人所有。当出资人以不享有处分权的财产出资,公司构成善意取得时,该出资人即出资有效,否则,该视为该出资人未依法出资。 二、以划拨土地使用

    2019-11-01 1878

  • 商业银行的债权是否可以转让?|银行金融

    我国的银行,分为中央银行、商业银行、政策性银行三大类。中央银行特指中国人民银行,商业银行可分为国有商业银行(工、农、建、中、交)、股份制商业银行,以及地方性商业银行三类,政策性银行有国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行。 商业银行,是指依照《中华人民共和国商业银行法》和《中华人民共和国公司法》设立的吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人。商业银行的业务必须经国务院银行业监督管理机构批准。 商业银行的债权主要针对向社会公众发放的

    2019-10-31 5734

  • 工伤认定是否有时效规定?是否可以适用中止中断事由?|劳动法

    1、工伤认定的是否有时效规定? 律师:有的,用人单位为发生工伤事故或职业病诊断之日起30天,而职工及近亲属、工会组织则是发生工伤事故或职业病诊断之日起一年。 【法条】 根据《工伤保险条例》第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长

    2019-10-30 3072

  • 买了5年的房子却不是自己的—物权法定原则|物权法

    释义 所谓物权法定原则,是指物权的种类与内容只能由法律来规定,不允许当事人自由创设。我国2007年颁布的《物权法》第五条对该原则进行了确认。这其中包含了以下几层含义:物权的种类法定,当事人不得随意创设;物权的内容法定,禁止当事人创设与物权法定内容相悖的物权;物权的效力法定,当事人不得协议变更;物权的公示方式法定,当事人不得随意确定。 亲办案例分析: 2013年5月,家住上海市闵行区的张老先生因沪闵路老房子(使用权房,张先生为承租

    2019-10-29 1916

  • 诚实信用原则|合同法

    合同法第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”这是关于诚实信用原则的规定。 诚实信用原则是现代民法的最高原则。“诚实”要求民事活动中的民事主体不得进行欺诈,要以诚相待;“信用”要求民事活动中的民事主体信守诺言,注重信誉,不得擅自毁约。 合同法第六条的规定是民法的诚实信用原则在合同签订、履行中的具体化,要求当事人在合同订立、履行及终止后的全过程中,都要讲诚实、守信用。 诚实信用原则的含义: 一、在订立合

    2019-10-28 1801

  • 除了货币,你还可以用哪些非货币财产出资?|公司法

    成立公司,我们可以用货币出资,也可以用非货币财产出资,而且非货币财产出资比货币出资更为灵活,也更便于满足公司经营的需要。那么,哪些非货币财产可以用来出资呢? 一、可以用于出资的非货币财产类型 1、实物。即动产、不动产,如房屋、机器设备、原材料、工具、零部件等有形资产。 2、知识产权。包括专利权、商标权、著作权以及注册商标专用权等。 3、国有土地使用权、海域使用权、土地承包经营权、探矿权、采矿权等。 4

    2019-10-25 4912

  • 对《中国人民银行公告[2019]第16号——关于明确个人住房贷款利率调整相关事项的公告》的解读

    为坚决贯彻落实“房子是用来住的,不是用来炒的”定位和房地产市场长效管理机制,在改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制过程中,确保区域差别化住房信贷政策有效实施,保持个人住房贷款利率水平基本稳定,维护借贷双方合法权益,中国人民银行于2019年10月8日出台[2019]第16号公告——《关于明确个人住房贷款利率调整相关事项的公告》(以下简称“公告”),就新发放商业性个人住房贷款利率有关事宜进行了公告。 公告篇幅不多,仅八条,但很多人都会感概,“字我都认识,

    2019-10-24 4953

  • 交通事故后,租车损失能否赔偿?未尽释明义务的间接损失条款能否支持?|保险法

    裁判要旨 非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,人民法院应予支持。 案情简介 一、2019年2月13日,甲驾驶车辆追尾乙公司所有的道路施工防撞车辆,交警认定甲付事故全部责任。 二、乙公司维修防撞车辆2个多月,共花费30余万元,租赁替代施工防撞车辆2个月,花费9万元。 三、甲在丙保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔,事故发生在保险期间内。 四、因

    2019-10-23 2718