法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

 

经典案例

案号：（2019）苏0211民初3277号

原告陆某（男）与被告周某（女）离婚纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。

陆某向本院提出诉讼请求:1、陆某与周某离婚；2、周某返还彩礼888888元。

周某辩称:同意离婚，但不同意返还彩礼。

经审理查明:陆某、周某于2016年10月通过婚介所介绍相识，后双方确定恋爱关系。2017年3月18日，陆某、周某及双方家长见面确定关系，陆某交付周某彩礼888888元。××××年××月××日，双方登记结婚。2017年9月3日，双方举行结婚仪式。婚房位于**苑**号**室（该房屋尚未领取房产证）。2017年9月，双方至日本度蜜月。2018年3月，双方至海南旅行。婚后双方未生育子女。婚后双方未购置共同房产、汽车，也无添置共同财物的重大支出。

2018年12月，周某诉至无锡市梁溪区人民法院，要求与陆某离婚，该院判决不准离婚。

法院对于陆某主张离婚的诉请，予以准许。

对于婚约期间男女互赠的大额财物，本院认为，其实质上应认定为一种附条件的民事法律行为，是出于结婚的目的。

《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财物。

本案中，陆某向周某给付888888元彩礼后，双方确定关系并登记结婚、举办结婚仪式。

根据双方当事人的陈述，可以确定双方登记结婚后一年左右开始分居，双方关系恶化。据此应当认定双方共同生活时间较短。

关于彩礼数额888888元，无论是根据无锡当地的风俗，还是根据无锡当地的平均生活水平，明显超出无锡本地常见的彩礼数额，应认定彩礼888888元为数额较大。

根据现有证据及双方当事人的陈述，可以确定双方经济状况一般。

另外，双方婚后未生育子女、未购买房产、汽车或添置共同财物的重大支出。

综上，本院认为周某应当返还部分彩礼，返还的数额酌定为20万元。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条  之规定，判决如下:

一、准予陆某与周某离婚。

二、周某于本判决发生法律效力之日起立即返还陆某20万元。

三、驳回陆某的其他诉讼请求。

如果周某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

律师分析

根据我国相关法律法规的规定，只有出现法定的3种情形时，彩礼才应当返还。但从上述案例可以看出，在司法实践中，即使男女双方办理了结婚登记手续也在一起共同生活了一段时间，彩礼还是可以返还。但彩礼应当返还多少，法院有很大的自由裁量权，大部分综合结婚时间的长短、彩礼是否明显超出了当地的平均生活水平，以及是否由给付彩礼一方提出离婚等因素综合考量。

本文作者：李哲，上海骥路律师事务所合伙人

声明：

本文由上海骥路律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视为骥路律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。