阅读提示

如果你骑车行驶在路上，对面骑车人避险摔倒，而你的车根本没碰到对方，交警认定你承担一定的事故责任，你会服气吗？类似这样的情况惹上了官司，法院又会如何判呢？

“法官，我真的很冤枉，我都没有碰到王某，她摔倒了关我什么事呀？”白某在庭审中向法官诉说不解。

案情回顾

2019年8月，王某驾驶二轮电动车行驶时，与逆向行驶的白某险些发生碰撞，王某紧急避险时因措施不当摔倒，脊椎受伤。双方多次协商未果，王某起诉到建安区法院要求白某赔偿其医疗费、营养费、误工费等。

建安区法院审理认为，白某逆向行驶，致王某紧急避险，虽采取措施不当，双方也未直接接触，但王某因此次事故受伤，与白某的逆行存在一定的因果关系。交警部门出具的道路交通事故认定书，对王某承担本次事故事实予以认定。

法院判决

结合案件实际情况，根据行为人情节、损失大小、影响程度等因素，法院酌定由白某承担20%的赔偿责任，以促使双方当事人在以后的行为中提高注意力以减轻危险的发生。一审宣判后，王某不服，上诉至许昌市中级人民法院。许昌市中级人民法院二审认为，本案当事人在事故中均存在过错，一审在划分赔偿比例时，是根据事故认定书查明事实及认定结果，并结合事故当事人的行为及对损害后果产生的原因力、作用和影响程度等因素确定本案的责任比例，对赔偿责任的确定适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂依法裁定驳回上诉，维持原判。

法官提醒

此次无接触交通事故，正是因为被告逆向行驶这种不文明的驾驶行为，成为本次事故发生的诱因，应承担相应的事故责任。奉劝出行者，不论驾车或步行，都要自觉遵守交通规则，不逆行、不超速、不违法载人载物，文明出行，谨防事故。（李丽萍，彭利娟）

来源：豫法阳光

转载自：郑州中院