021-65661727
中文版
英文版 联系我们
服务热线  021-65661727
服务热线  021-65661727 服务热线 021-65661727
返回顶部
返回顶部返回顶部
专业文章
  • 《股东会议纪要》是股东会决议,还是合同?

    案例: 2014年5月,原、被告通过在岳阳县××××镇人民政府召开的“岳阳市中小企业促进会随手市建行吸收会员解决企业资金困难”的会议上相识,两被告对原告在会议上介绍的香樟油项目非常感兴趣,经考察和论证,原、被告决定在岳阳县××××镇画眉村承租场地成立湖南波夫斯天然香料有限公司,开发香樟油,由被告张某负责向建行贷款,由被告陈某负责原材料基地建设,由原告负责生产技术、设备、基本建设等。原、被告达成上述共识后,原告则与施工方签订了1425083元的基本建设施工合同

    2021-07-20 1187

  • 营业期满或股东会决议解散的公司,可以直接注销吗? | 公司清算

    公司解散 VS 公司清算 营业期满的公司,或股东会决议解散的公司,可以直接到工商部门进行注销吗?如果径行注销,会有什么法律后果呢? 目 录 一、公司径行注销后股东责任案例再现 二、律师解读为何法院判令被注销公司股东承担责任 三、律师关于公司解散后清算之分析与建议 一、公司径行注销后股东责任案例再现 1. 北某消费公司

    2021-07-19 1108

  • 域外案例一则: 青柠味玉米片没有青柠遭起诉

    今年5月初,美国伊利诺伊南区联邦地区法院受理了一起关于青柠味玉米片中不含青柠成分的诉讼申请。该案被告直指某食品巨头,缘由其生产销售的知名青柠味玉米片包装正面印有hint of lime(一丝青柠)字样及青柠图案,但配料表中仅标明了天然香精成分。同时,原告向法院申请作为消费者集体诉讼中的代表,代表该州所有购买过该产品的消费者主张禁令救济及金钱救济。 一、集体诉讼制度简介 在美国,集体诉讼适用于消费者维权、个人信息数据泄露、证券诈骗、产

    2021-07-16 912

  • 定作人对承揽人完成工作时造成的损害有赔偿责任吗?

    第一千一百九十三条 承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。 以案释法: 案件来源: 新疆唐成棉业有限公司与陈明勇身体权纠纷二审民事判决书 案号:(2021)兵08民终723号 发布日期 :2021-07-08 法院:新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 案情

    2021-07-14 1224

  • 银行存款100万,5年后变1元,法院这样判

    2009年7月22日,原告在被告(原山东枣庄恒泰农村合作银行恒泰支行)处存款500,000元,被告给原告存折。2009年9月5日,原告在被告(原山东枣庄恒泰农村合作银行某某支行永福北分理处)处存款500,000元,被告给原告存折。2014年下半年,原告持存折到被告处取钱,被告说只有一元钱的存款,争吵中被告报警,派出所记录材料后并未处理,告知原告去法院处理。在法院处理过程中被告报案称原告仿造金融证券,现此案已经侦查终结。其结论是原告没有仿造和变造金融证券。原告的请求已经过

    2021-07-13 1100

  • 股东如何提起解散公司之诉? | 公司解散

    公司解散 VS 强制解散 公司解散的理由有多种。当出现法定情形时,持有一定比例股权的股东可以请求人民法院解散公司。那么,该种公司解散情形需要具备什么条件呢? 目 录 一、股东解散公司之诉案例再现 二、律师解读为何法院未支持解散公司 三、律师关于股东解散公司之诉之分析与建议 一、股东解散公司之诉案例再现 1. 某某集

    2021-07-12 1175

  • 欧盟对一次性塑料制品消费减量政策的进展

    从2021年7月3日起,欧盟于2019年制定的一次性塑料制品指令(Single-use Plastic Directive,SUPD)对特定塑料制品,包括餐具、吸管、食品容器等,限制使用和减量规定正式开始生效。此外,部分一次性塑料制品(如饮料杯)还需要附带“海龟标签”,以警示塑料丢弃造成的海洋垃圾问题,并给予消费者废物处理方式的提示。 一、一次性塑料及SUPD的适用范围 一次性塑料制品包括全部或部分由塑料制成的产品,通常只使用

    2021-07-09 1187

  • 解锁林生斌案中的生命权纠纷

    自杭州保姆纵火案的受害者林生斌于2021年6月30日发微博将再婚及生女情况曝光后,该案又重新回到了人们的视线,再次引起高度关注。似乎剧情开始反转、林生斌人设开始崩塌,网友们对林生斌的唾骂开始有点泛滥之势。再加上朱小贞的哥哥发文,指责林生斌在赔偿款问题上,让朱小贞年迈体弱的父母“找律师与其对峙”。网上就添油加醋的指责林生斌独吞了1.2亿赔偿款,分毫未给朱小贞的父母。 但今天作者从法律人的角度,来解锁一下该生命权纠纷中的一些细节,从而来判断网上所流

    2021-07-08 1144